Vergelijking graphene coating en keramische coating op autolak
Keramische Coating

Graphene coating vs keramische coating: wat zijn de echte verschillen?

Q
Quinten
Oprichter & Auteur
· 7 min lezen

Graphene coating wordt gepromoot als de volgende evolutie na keramische coating. Maar wat is het verschil eigenlijk, en is het de meerprijs waard? Ik heb beide gebruikt en leg het eerlijk uit.

Wat is graphene coating?

Graphene is een materiaal bestaande uit één laag koolstofatomen in een zeshoekig roosterpatroon. Het is extreem sterk, licht en geleidend. In autocoatings wordt graphene oxide toegevoegd aan de bestaande SiO₂-formule (siliciumdioxide) van keramische coating.

Het resultaat is een hybride coating die eigenschappen van keramische coating combineert met de extra sterkte van graphene.

De werkelijke verschillen

Hittebestendigheid

Dit is het meest geciteerde verschil. Graphene coating is beter bestand tegen hitte-uitzeiding van de lak , ook wel “water spotting” door warmte genoemd. Bij keramische coating kan de coating tijdelijk zachter worden op zeer warme panelen (motorkap, dak in de zon), wat de kans op waterstrepen vergroot.

Graphene matigt dit effect. Voor auto’s die veel in direct zonlicht staan is dit een reëel voordeel.

Water-afstoting

Beide coatings zijn uitstekend hydrofob. Graphene scoort iets hoger op de contacthoek (hoek van de waterdruppel op het oppervlak) , typisch 110-120° vs 100-110° voor keramische coating. In de praktijk betekent dit dat water iets sneller van het oppervlak afglijdt.

Het verschil is zichtbaar maar niet dramatisch.

Anti-statisch

Keramische coating trekt statisch geladen stofdeeltjes aan , met name in droog, koud weer. Graphene is elektrisch geleidend en heeft daardoor een anti-statisch effect. De auto blijft aantoonbaar langer stofvrij na een wasbeurt.

Dit is een onderschat voordeel, zeker voor donkere auto’s waarop stof direct zichtbaar is.

Hardheid

Keramische coatings worden gemeten in potloodhardheden (7H, 9H etc). Graphene coatings scoren vergelijkbaar of iets lager , maar hardheid is toch al een marketingcijfer dat weinig zegt over krasbestendigheid in de praktijk. Beide coatings beschermen niet tegen krassen van contactwassen.

Prijs

Graphene coating kost doorgaans 20-50% meer dan een vergelijkbare keramische coating van hetzelfde merk. Dat verschil wordt deels gerechtvaardigd door de hogere materiaalkosten van graphene oxide.

Wanneer kies je wat?

Kies keramische coating als:

  • Je auto niet veel in felle zon staat
  • Je een bewezen product wilt met jarenlange trackrecord
  • Je budget een rol speelt

Kies graphene coating als:

  • Je auto veel buiten staat in warme, zonnige omstandigheden
  • Stofaantrekking een probleem is (donkere auto, droge omgeving)
  • Je het nieuwste wilt en de meerprijs niet bezwaarlijk vindt

Mijn conclusie

Graphene coating biedt echte voordelen ten opzichte van keramische coating , niet slechts marketingpraat. De hittebestendigheid en anti-statische eigenschappen zijn reëel meetbaar. Maar voor de gemiddelde Nederlandse autoliefhebber in ons gematigde klimaat zijn die voordelen bescheiden.

Een topkwaliteit keramische coating als Gyeon Quartz levert uitstekende resultaten zonder de bijbetaling voor graphene. Heb je een donkere auto of woon je in een warmer klimaat, dan is de overstap naar graphene de overweging waard.

Tags: #graphene coating#keramische coating#auto beschermen#lak bescherming
Deel dit artikel: X / Twitter WhatsApp
Q
Quinten
Oprichter van Cleankompas

Autoliefhebber en detailing-enthousiasteling. Ik schrijf over wat ik zelf gebruik en test , geen gesponsorde content, geen luchtkastelen.

Meer over Quinten →
Nieuwsbrief

Dit artikel was nuttig? Ontvang iedere week nieuwe tips.

Geen reclame. Geen spam. Alleen nieuwe artikelen zoals deze , gratis in je inbox.

Lees ook